Apache vs Microsoft IIS, las cosas cambian
Según Netcraft, en su informe de servidores de Septiembre, el servidor web de Microsoft gana terreno a Apache, servidor tradicional basado en software libre. Apache ha demostrado su supremacía durante años, siendo un servidor robusto y estable, utilizado por la mayoría de los servicios de Internet.
Aunque su uso ronda el 50% del total, lo importante es la tendencia… y esta no es muy alagüeña. O mucho cambia la historia, o Apache será superado por Microsoft en un tiempo no muy lejano.
Lo que me ha sorprendido es encontrar algo llamado GWS, o Google Web Server. Parece ser, según Dirson, que es un Apache modificado, lo cual elevaría la cuota de Apache algo más y compensaría parte de esa tendencia negativa.
No es de extrañar, leyendo la “letra pequeña” de cómo se elaboran estas estadísticas. Cada blog de Blogger, por ejemplo, cuenta como 1 servidor web para Netcraft, mientras que todos los de Yahoo! 360, por ejemplo, contarían como sólo 1.
Como de costumbre, hay que coger las estadísticas con pinzas.
Más:
http://news.netcraft.com/archives/2007/09/03/september_2007_web_server_survey.html
http://google.dirson.com/post/0364/
Vaya solo puedo decir que me da pensa oir esto. Yo he trabajado con ambos servers desde hace mucho y los dos tienen su lado oscuro. El IIS va bien hasta que un buen dia a las 15:00 de un Viernes decide que no, que pa tu tia. Y no sabes por que reinicias y a correr en la linea de WindowsXX. Sin embargo la gestion es facil, directorios virtuales, sitios web, MIME’s, filtros isapi, lo que sea, cualquiera puede usarlo.
Por otro lado he tenido un apache corriendo 3 añazos, y corriendo, con cortes de luz, en un maquina lenta chutando como una campeona y ademas sin ningun mantenimiento. Pero, siempre hay un pero, configurarlo tiene su leche, como pidas CGI’s, un modulo, o tambien directorios virtuales.., pues te obliga a leer un manualito (al mas puro estilo RTFM) y despues aditar al menos 3 archivos. Pero no todo esta perdido para trabajar mas rapido tenemos Comanche, un administrador de Apache. E dia que Apache y Comanche aunen sus fuerzas, ganaremos a los Yankis! :-D
Apenas he usado el IIS, pero tengo la sensación de tener más control de la configuración con Apache. En estas cosas, no me importa “bajar” a nivel de ficheros de configuración y dedicarle tiempo y poner cuidado en ello.
Respecto a “Comanche”, ¡buen punto! Es algo que no usado, pero puede ser prometedor para competir en sencillez con el IIS.
En cualquier caso, cuando se trata de mantener un servicio, me decanto claramente por elegir robustez antes que sencillez.
Hola, cómo están?, espero me puedan apoyar, quiero sáber cual de los web services, cheeroki, IIS y Apache,tienen mejor rendimiento ademas determinar la capacidad de cargas de balances.
Espero me puedan ayudar, saludos.
Erik